Quem paga a crise?

O sinal que veio da Aula Magna e de Manuel Alegre terá mais efeito mediático, mas é um erro tentar circunscrevê-lo àquele forum e a este protagonista. O diagnóstico da crise feito para Comissão Europeia e pelos governos europeus só aparentemente é consensual. Como escreveu ontem Manuel Maria Carrilho, baseia-se num conjunto de dogmas que a globalização consagrou que podem vir a tornar-se fortemente questionados. Por enquanto, a divergência parece ter sido assumida apenas por alguns cientistas sociais, mas não é crível que não se amplie e mobilize mais profundamente o sector intelectual. É por outro lado evidente que o caminho escolhido pelo establishment, de abertura do sector público aos privados e de garantia pública à finança privada, terá um impacte porventura insuportável sobre o futuro. A dívida que garante a dívida que garante a dívida é um mecanismo corrosivo, não apenas do salário e da produção, mas da ética em que assentámos a legitimidade do Estado e fundámos a democracia. Em suma: a agenda política mediática pode entrar em colisão com uma agenda política cidadã. Provavelmente o eco das palavras de Manuel Alegre é um sintoma disso mesmo. Malgré lui.