domingo, 31 de janeiro de 2010
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Aqui ao lado
Página Web
Arquivo do blogue
-
▼
2010
(428)
-
▼
janeiro
(43)
- Viva o 31 de Janeiro!
- À janela de Paulo Simões: Berlim com 15 graus nega...
- Bibliografia
- História de exemplo e mal dizer
- Cidades infinitas
- E eu sou apenas um pobre homem da Póvoa
- ESAD, uma semana repleta
- Doutor Honoris Causa da Faculdade de Direito da Un...
- Eduardo Lourenço em Guimarães
- Ce soir ou jamais
- "Sonhei com o Facebook"
- Pessoalíssima alegria
- Paulo Henriques
- Rui, agora oficialmente sem ipsilon, visto por Ana
- Tiros certeiros
- Memórias. O mistério das noites do Virgílio
- Guimarães 2012: expectativas
- "A minha verdade"
- Teixeira Gomes
- Manuel Alegre
- Os heróis de António Ferro
- Diário de ontem
- Haiti=desesperança
- Os Fura vão ao Scala de Milão a 17 de Março
- Dans cette éclairage. Hommage à Rhomer.
- Tombe la neige
- Peniche, 1890: Benvinda, Georgina, Maria Angélica ...
- Um sistema em risco de desintegração
- À janela de Eduardo Luís
- Até para o ano
- Dupla ordem de interesses
- Cai neve sobre a cidade
- Relocalização
- O sol na cidade
- Bibliografia
- As cidades de Miao Xiaochun
- Bibliografia
- Testemunho de Nicolau Borges sobre Ferreira da Silva
- Bibliografia
- O Presidente e o centenário da República
- El sueño que tanto tiempo desterrado andó de mis ojos
- Comemorações e história, comemorações e política
- Um ano que passa e logo a seguir outro vem
-
▼
janeiro
(43)
6 comentários:
Se eu tivesse que comemorar o centenário do 5 de Outubro também era capaz de iniciar com esta data. Mas não deixa de soar estranho o comemorar-se um ataque a uma democracia parlamentar e ainda por cima um fracasso. Como fracassados foram os ideais da república desde o 5 de Outubro até ao 25 de Abril de 1974. Se alguma coisa há a comemorar é a lição daquilo que não devia ser uma república. Mas uma coisa funesta não devia ser comemorada em festa.
Sei que lhe desagradará o meu comentário, mas não pretende ser insultuoso mas somente a expressão de uma amargura. Até porque tenho em grande conta o patriotismo e a abnegação de quem quis um Portugal melhor, arriscando a própria vida, como tenho em conta o patriotismo do rei deposto, do rei morto e do príncipe assassinado quando defendia e vingava a morte do pai, há precisamente 102 anos.
Não diga tais barbaridades, caro "Xico" (ou será sr. Xico?). Afinal, mesmo contra a história e todos os factos, há que manter viva a falaciosa ideia de que "republica" se opõe a "monarquia" na mesma medida em que liberdade e dignidade se afirmam contra a tirania...
Caro sr. Serra
Registo o seu fair-play.
Sinceros cumprimentos.
Registo de três atitudes:
- genuína amargura
- ressentido azedume
- reconhecido fair-play
- Isabel X -
Olhe que não, Isabel X, olhe que não! Apenas uma ironia: num primeiro momento, num intuito reparador (bem acolhido pela simpatia e tolerância do autor do 'blog' - que outra coisa dele esperar?); num segundo momento para alertar para um vício de raciocínio que com frequência estabelece conecções onde elas não são legitimadas, nem pela história nem pelos conceitos. Num ano de "comemorações", "celebrações" e demais "hossanas", a pedagogia do distanciamento crítico e do rigor é de todo bem-vinda.
Nada de "conecções"; apenas "conexões" e a consequente penitência.
Enviar um comentário