tag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post936490570930682272..comments2024-03-09T12:19:51.108+00:00Comments on O que eu andei ...: De C. L.-Strauss a AristótelesJoão B. Serrahttp://www.blogger.com/profile/01101297467182990838noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-28741409138740214062009-11-10T08:14:42.804+00:002009-11-10T08:14:42.804+00:00O que mais retenho do que aqui li, é o todo ser an...O que mais retenho do que aqui li, é o todo ser anterior à parte, donde se infere que o todo não se limita a ser a soma das partes. Existe antes delas. <br /><br />Por outro lado, distinguem-se a cidade e a família de outras organizações gregárias (abelhas), por só o homem possuir a palavra, o discurso, a noção de bem e de mal, de justo e injusto... e a família e a cidade resultarem da comunidade destes sentimentos, sendo, simultaneamente, condição da sua existência.<br /><br />A cidade é condição do homem porque a parte não existe separadamente do todo. Apenas possui o nome mas não é de facto, porque o ser depende da função.<br /><br />O que distingue o homem (linguagem; ética; moral)e lhe permite viver em família e na cidade, só encontra condições de plena realização porque o homem vive em família e, mais importante ainda, em cidades. E é da sua natureza que assim seja. <br /><br />Afinidades entre Aristóteles e Lévi-Strauss, portanto...<br /><br />- Isabel X -Isabel Xnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-70067179367779058122009-11-09T21:25:57.382+00:002009-11-09T21:25:57.382+00:00Viva caro João.
Mais uma óptima escolha: apesar d...Viva caro João.<br /><br />Mais uma óptima escolha: apesar da sua intemporalidade, este clássico parece-me agora bem oportuno.<br /><br />Abraço.Paulo G. Trilho Prudênciohttps://www.blogger.com/profile/09510233910713332949noreply@blogger.com