tag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post8823644238649078712..comments2024-03-09T12:19:51.108+00:00Comments on O que eu andei ...: Viva a República!João B. Serrahttp://www.blogger.com/profile/01101297467182990838noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-47203361222650283202010-05-14T22:42:00.503+01:002010-05-14T22:42:00.503+01:00A separação Estado-Igreja(s), valor político decis...A separação Estado-Igreja(s), valor político decisivo ensaiado pelas sociedades modernas ocidentais a partir do séc. XVII, pode ser lida de dois pontos de vista. <br />Um deles considera a mesma separação como "condição necessária da liberdade religiosa" (dimensão antropológica fundamental): não só porque o Estado é incapaz de cuidar daquilo que apenas a cada indivíduo diz respeito (a "salvação" ou a "danação"), como porque a confessionalidade do mesmo violentaria essa liberdade. Esta perspectiva, teorizada sobretudo pelo iluminismo inglês, em parte a partir da sua experiência hitórica, supõe que a mesma separação "previne do poder do Estado as igrejas", reservando àquele o estabelecimento das condições formais (não substantivas) do livre exercício de todas elas. Estamos no domínio da "laicidade" que inscreve o contentamento do Papa no texto supra. <br />O outro ponto de vista, que entronca no iluminismo francês, e que inspirou a Primeira República Portuguesa, considera essa separação como válida enquanto "liberta definitivamente o Estado das igrejas", tidas de modo paternalista como resíduo preverso e a superar, já que impedimento de liberdade e de progresso - propriamente, "laicismo".Chantrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-85233144673897217462010-05-14T12:28:16.316+01:002010-05-14T12:28:16.316+01:00Caro chantre, fiquei intrigado com o incremento se...Caro chantre, fiquei intrigado com o incremento semântico que parece surpreender, neste contexto, na distinção dos dois conceitos.Rui Correiahttps://www.blogger.com/profile/08551002979006563730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-6179656585197765012010-05-13T19:14:58.312+01:002010-05-13T19:14:58.312+01:00Julgo que "laicismo" é a doutrina que de...Julgo que "laicismo" é a doutrina que defende a não intromissão (recíproca) da Igreja e do Estado e que "laicidade" é a forma de institucionalização dessa doutrina. <br /><br />O laicismo também pode referir-se à participação dos leigos em matéria religiosa, mas tem-se perdido mais esse sentido.<br /><br />Mesmo assim, e no caso de eu ter razão, parecem-me conceitos mais afins (etimologicamente, pelo menos) e, por isso, mais compreensivelmente confundíveis do que laicidade e tolerância.<br /><br />- Isabel X -Isabel Xnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-31753920893224477752010-05-13T15:02:22.585+01:002010-05-13T15:02:22.585+01:00Onde a novidade?
A estranheza não pode deixar de ...Onde a novidade? <br />A estranheza não pode deixar de ser sentida, obviamente, por quem confunda "laicidade" com "laicismo".Chantrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-43904953507688238732010-05-13T01:34:33.430+01:002010-05-13T01:34:33.430+01:00Apenas dois pontos.
1º É necessário limites, tant...Apenas dois pontos.<br /><br />1º É necessário limites, tanto no estado quanto na Igreja.<br /><br />2º Inventar caminhos de missão?<br /><br />Por acaso, alguém inventou as veias, alguém inventou as correntes oceânicas, e, por aí a fora.<br />Caminhos desde sempre existiram, e, ão de axistir.<br />Quem tem que se inventar é o missionário, enquanto fuga, desejo ou, vocação.<br />A necessidade para com a plenitude nasce tão somente da humanidade, que busca entre defeitos e qualidades, as melhores perspectivas para seu sistema de valores, não isentando a relação mística pela causa.<br /><br />Parece que a ética das intenções esqueceu-se de bater à porta da realidade.Cláudianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-37012004531295456122010-05-13T00:03:14.194+01:002010-05-13T00:03:14.194+01:00Belíssimo texto. Que o leia a Igreja Católica. Dir...Belíssimo texto. Que o leia a Igreja Católica. Diria mais, brincando a sério.Que oleia a Igreja Católica. Alguma, ao menos. (Hilariante, o título)Ruinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8012462764424255330.post-30706552554387496422010-05-12T22:47:19.766+01:002010-05-12T22:47:19.766+01:00E porque não?
É sempre revigorante assistir a uma...E porque não? <br />É sempre revigorante assistir a uma nova forma de colocar as questões. Ratzinger é muito inteligente: antes que outros adiantassem a questão, fê-lo ele. Mas do seu ponto de vista. A laicidade foi uma libertação para a Igreja. E porque não?<br /><br />- Isabel X -Isabel Xnoreply@blogger.com